Falsche Flaggen

Es ist nicht so naheliegend wie es scheint, dass die islamistischen Killer und Christenfresser Kurs auf die Ukraine nehmen mussten. Die Mörderin von Darja Dugina, der Tochter des Philosophen Dugin, ist unauffällig über das Baltikum ausgereist, obwohl sie aus der Ukraine kam (noch immer, so irre das klingt, scheint es bei Sumy einen halbwegs funktionierenden Grenzübergang zu geben – aber dorthin wollte sie nicht!)
Im übrigen gilt auch nicht ausnahmslos »Der Feind meines Feindes ist mein Freund« – vielleicht wären die Mörder nach der »abgesicherten« Überquerung der Grenze von der SBU getötet und dann als Beweis dafür präsentiert worden, dass die Kiewer Regierung »selbstverständlich« nicht mit dem IS bzw. dem ISPK zusammenarbeitet. Klar – alles Spekulationen. Aber Lauterbach hat doch recht: "der IS hat eine lange Geschichte darin, in fremdem Interesse zu morden«. Die vier waren dabei wohl nur die dumm-fanatischen Muschkoten im »Dschihad« gegen die Gottlosen.

Dank an den Autor Herrn Lauterbach! Den engagierten Lesern rate ich, einfach mal die Füße stillhalten. Und nicht spekulieren. Das sollten wir unserem lieben Herrn Pfannschmidt überlassen. Es wird ermittelt, und wir warten ab.

Nehmen wir z. B. mal das »Fenster« für den behaupteten Grenzübertritt der Terroristen. Glaube doch niemand, die russisch-ukrainische Grenze bzw. Frontlinie sei nicht auch von russischer Seite penibel überwacht und ungewöhnliche Aktivitäten hätten die russischen Grenzschützer und Geheimdienstler nicht sofort bemerken und nach Moskau melden müssen. Und zwar, bevor (!) die Terroristen ihren Tatort erreichen konnten. Da sie das trotzdem konnten, wirft es ein schlechtes Licht auf Putins hochgerüsteten Sicherheitsapparat. – Waren die Sicherheitsmaßnahmen am Veranstaltungsort so mangelhaft, dass die Terroristen ihre Verbrechen fast ungehindert begehen konnten? Desgleichen die Brandschutzbestimmungen, denn das Gebäude brannte bis auf die Grundmauern nieder. – Na, wenigstens hat Putin für alles, was in Russland schlecht oder falsch oder gar nicht läuft, sofort den Schuldigen parat, auch wenn die Ermittlungsarbeiten kaum erst begonnen haben: Die Ukraine! Deshalb erfahren die Russen aus ihren Medien nichts, was Zweifel an dieser Schuldzuweisung erwecken könnte.

Der lauterbachsche Kommentar, es beweise nicht viel, dass die Terroristen »womöglich Islamisten waren«, relativiert. Diese implizite Infragestestellung der Urheberschaft jener Islamfaschisten scheint schon alleine merkwürdig zu sein. Dem sogenannten IS und seinen mörderischen Ablegern abzusprechen, eigene religiös-schwachmatische Ziele zu verfolgen, grenzt an verschwörungstheoretische Ausfallerscheinungen. Islam gilt momentan als Antiimperialismus? Allerdings ist bemerkenswert, dass nach jetzigen Veröffentlichungen kaum einer der Terroristen durch Suizid Zuflucht als Märtyrer bei den versprochenen »Jungfrauen« suchte. Warum?

»Der IS hat eine lange Geschichte darin, in fremdem Interesse zu morden. Wo hätte er von sich aus auch die Ressourcen für seinen jahrzehntelangen Terror etwa in Syrien holen sollen?«. Die Organisatoren wurden sicher von westlichen Geheimdiensten bezahlt, welche wiederum die Attentäter bezahlten. Die wussten überhaupt nicht, wer dahintersteckt und glauben wirklich an Allah (und ans Geld). Viktoria Nuland sagte vor ihrem Rücktritt sinngemäß: »Russland wird in den nächsten Wochen einige hübsche Überraschungen erleben.« Diese Überraschungen können bei der hoffnungsarmen Situation der Ukraine auf dem Schlachtfeld ja nur im terroristischen Bereich liegen, wofür sie ja in Belgorod schon etliche Beweise abgeliefert hat. Alles andere kennen wir bereits. Es gibt keinerlei Überraschungen auf dem Schlachtfeld. Und das, was wir kennen, hat seitens der Ukraine eine von Tag zu Tag abnehmende Tendenz. Wenn allerdings die Russenhasserin Nuland jetzt, nach dem Anschlag zurückgetreten wäre, dann wäre dies doch zu auffällig gewesen. Meine These: Sie legte die Zeitbombe an das Schiff und verließ es rechtzeitig vor der Explosion. Die Täter werden nichts anderes aussagen können, als dass sie von Islamisten für die Tat gekauft wurden (so viele Christen wie möglich töten), da das die reine Wahrheit ist. Nach vorläufigen Angaben soll es sich nicht um die hellsten Lichter unter der Sonne gehandelt haben. Meiner Meinung nach sollten (!) sie seitens der Organisatoren gefasst werden, um eben diese von den USA gewünschte Aussage zu machen. Vor Dingen, die ich selbst organisiere und hervorrufe, kann ich immer perfekt warnen. Man kann das Ultimatum Russlands zu Verhandlungen über die Neutralität der Ukraine zurückweisen und den Beschuss im Donbass verdreißigfachen. Und – was haben wir euch prophezeit? Wir haben ja gewarnt. Aber ihr wolltet nicht hören. Die Russen marschieren ein.
Ich kann mich nahe an die automatische Tür eines Warenhauses stellen und sagen: Abrakadabra, Tür öffne dich. Und siehe: es tritt ein. Es gehört zum kriminellen 1×1, an einem versteckten Ort in der Nähe das Tatfahrzeug zu wechseln sowie auseinanderzugehen und sich zunächst einzeln zu verstecken. Dann, wenn sich die Straßensperren etwas verringert haben, kann man versuchen, als Einzelperson unauffälliger in die Ukraine zu gelangen. Aber die fuhren zu viert im von Zeugen identifizierten Tatfahrzeug direkt auf der Landstraße auf die Grenze zu und konnten sich scheinbar nicht denken, dass es da in Grenznähe eine Straßensperre gibt. Man hat ihnen eingeredet: Da gibt es ein Fenster für euch. Auch das könnte der Wahrheit entsprechen (dass man dies ihnen versprach, nicht, dass es das gab). Nur absoluten Idioten kann man solch einen »Fluchtplan« einreden. Sie sollten (!) gefasst werden und genau all das wahrheitsgemäß aussagen. Die USA heben bei False-flag-Operationen eine lange Tradition, Vietnam, Irak, Abschuss der koreanischen Passagiermaschine (einen Irrtum provozieren und anschließend den Kampf gegen das Böse ausrufen). Die hervorstechendsten Beispiele in letzter Zeit sind die immer noch der Öffentlichkeit vorenthaltenen Untersuchungsergebnisse der Sprengung der Gasleitungen, der angeblichen Vergiftung Nawalnys mit Nowitschok, der Aussagen und Beweise für die physische Existenz der Skripals, der Beweise für den Fall Butscha, der den Abbruch der Friedensverhandlungen begründen sollte. Dann hätten wir noch den Terroranschlag auf den Bahnhof Kramatorsk, welcher Russland angelastet wurde, bis sogar die BILD-Zeitung Zweifel anmeldete. Kramatorsk wird nie mehr erwähnt. Einkaufszentren, Märkte und Menschenansammlungen wurden und werden seit 2014 im Donbass von der Ukraine beschossen, die regelmäßig behauptet, dies sei eine Propagandaaktion der Russen. Ja sicher, der Beschuss von unter ihrer Kontrolle stehenden Atomkraftwerken auch.