Wie wär’s mit Frieden?
Von Arnold SchölzelDie deutsche Industrie ist wieder einmal Opfer. Sie verbreitet die Nachricht gewöhnlich nach Kriegen, die in ihrem Interesse angezettelt wurden. 2024 steht sie vor allem in einem Wirtschaftskrieg, dessen Folgen sie beschwerlich findet. Also jammerte der Chef des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI), Siegfried Russwurm, am Montag auf einem BDI-Kongress über »Rohstoffsouveränität«: »Im Wettbewerb der Systeme nutzen autokratische Regime ihre Monopolstellung bei einzelnen Rohstoffen immer häufiger, um aus geopolitischem Kalkül in das Marktgeschehen einzugreifen.« Die so sehr privaten deutschen Unternehmen hätten es mit »staatlichen Wettbewerbern« zu tun, so dass »rein privatwirtschaftliche Lösungen« nicht funktionierten.
Die finsteren Mächte benannte Russwurm nicht, schon gar nicht den staatlichen Eingriff ins Rohstoffmarktgeschehen durch Sprengung von Gaspipelines Richtung Bundesrepublik. Die Abnahme von US-Frackinggas geschah ja auch rein privatwirtschaftlich. Es steht zu vermuten, dass Robert Habecks Order, Spezialschiffe im Tourismusgebiet Rügen zu stationieren, demnächst auch für »privat« erklärt wird. Schließlich machen sich einige Leute mit dem Zeug, das sie ins Naturschutzgebiet weiterleiten, individuell die Taschen voll.
Der BDI hat die freie Energiemarktwirtschaft aber längst abgehakt. Da pampert die Bundesregierung willig. Also erzählte Russwurm im Ampelsound: »Russland stoppte seine Energieexporte in den Westen, und wir erlebten eine tiefe Energiekrise. Kurzfristig haben wir diese Krise gemeistert, Politik und Wirtschaft gemeinsam.« Erst in der vergangenen Woche regte sich zwar EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen nach einem Telefonat mit Donald Trump auf: »Wir erhalten immer noch viel LNG aus Russland.« Aber die EU könne dies durch Flüssiggas (LNG) aus den USA ersetzen – alles rein privatwirtschaftlich.
Egal. Denn Russwurm geht es nun um mineralische Rohstoffe. Für die hat das politische Personal nach BDI-Meinung bisher zuwenig rübergereicht. Und eins ist sicher: Wenn der BDI auf hohem Niveau jammert, dann wird was draus, vor allem bei genügend Lautstärke. Also gab der BDI bei Roland Berger eine »Studie« in Auftrag, die am Montag bereits dem Handelsblatt vorlag: »Warum Rohstoffe zur Schlüsselfrage werden.« In dem Papier steht nichts davon, dass die üblen autokratischen Neider deutscher Prosperität bereits irgendwo Minerale blockieren, aber die Zukunft … Mit deren Anrufung lässt sich aus dem Bundeshaushalt immer diese oder jene Milliarde Euro quetschen. Das Handelsblatt fasste zusammen: »Deutschlands Abhängigkeit von Rohstoffen aus China birgt hohe Risiken.«
Das Risiko Wirtschaftskrieg fand leider im Blatt und auf dem BDI-Kongress keinen Platz. Die Möglichkeit, es mal mit Kooperation oder gar Frieden zu versuchen, auch nicht. Hat keine Tradition in der deutschen Industrie.
Siehe auch
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
-
Leserbrief von Onlineabonnent/in Heinrich H. aus Stadum (11. November 2024 um 21:16 Uhr)Warum heißt es »Mineralöl« und »Erdgas«, aber nicht »Mineralgas«?
- Antworten
-
Leserbrief von Onlineabonnent/in Stephan K. aus Neumarkt i.d.OPf. (11. November 2024 um 19:56 Uhr)Auf den Punkt. Frieden und Handel mit Russland würde die größten und komplett hausgemachten Probleme des deutschen Kapitals lösen. Außer das Problem, das Kapitalismus heißt. War das deutsche Kapital immer extrem »mutig«, wenn es galt, Kriegsziele zu formulieren und einzufordern, so scheint es wider alle seine Interessen extrem feige zu sein, wenn es um Frieden geht. Vielleicht begründet sich das Blackrock-und-Co.-konforme Arrangement des hiesigen Kapitals, mit dem allen deutschen und europäischen Interessen entgegengesetzten Krieg aber auch darin, dass es sich eher um Kapitalgruppen und Verbandsfunktionäre handelt, die von US-Monopolen und deren Interessen dominiert werden. Dann ist das zustimmende Schweigen zum Krieg und die Lüge über die von Russland gekappte Rohstoffzufuhr doch mehr interessenbedingt als einfach nur dumm und feige. Wie immer. Nur sind es nicht unsere Interessen. Wie immer.
- Antworten
Mehr aus: Ansichten
-
Zweiprozentpolitikerin des Tages: Annalena Baerbock
vom 12.11.2024