Leserbrief zum Artikel Vereinbarung zwischen Israel und Hamas
vom 01.10.2009:
"Entfuehrung"?
Der israelische Soldat wurde nicht "entfuehrt", sondern bei einer Kriegshandlung gefangen. Israelische Kriegsschiffe hatten friedlich am Strand von Gaza picknickende Palaestinenser von See aus beschossen und dabei einige von ihnen ermordet - Entschuldigung: getoetet; morden tun nur Palaestinenser. Die israelische Armee zaehlt zu den Sicherheitskraeften, die in diesem Fall die Reinheit der Luft ueber dem Mittelmeestrand vor den Dueften des Grillfleischs der Palaestinenser gesichert haben. Dadurch hat sich die Hamas provozieren lassen, von ihrem Vorsatz abzugehen, sich kriegerischer Handlungen zu enthalten und einen israelischen Militaerposten angegriffen. Dabei wurde dieser Soldat gefangen. Ich bedaure, dass die JW sich dazu hergibt, die Terminologie der israelischen Terroristen zu uebernehmen. Ich halte es fuer angebracht, lieber den israelischen Terror anzuprangern, der auch in der Abriegelung des Gazastreifens zu einer Art Konzentrationslager besteht, damit den Palaestinensern u.a. elementarste Selbstbestimmungsrechte gewaltsam nimmt. Das empoert die Weltoeffentlichkeit anscheinend weniger als die Gefangennahme eines feindlichen Soldaten, eine Folge der Diktatur der imperialistischen Massenmedien.