Leserbriefe

Der Beitrag von Wolfgang Fritz Haug erinnert mich an Marx’ »Das Elend der Philosophie« als direkte Kritik an Proudhon und an falsch verstandene Dialektik nach Hegel als negative Einheit wie Identität von Form und Inhalt per Negation der Negation, zugleich als Position der Position, und alles basiert auf dem Satz von Spinoza: »Omni determinatio est negatio«, nach Marx: Alle Bestimmtheit ist Negation. Haug ist ein alter 68er, und sein Standpunkt ist auch noch immer wie in 68: Sichbefassen nur mit der Widerspiegelung, Bewusstsein. »Widerspruch und Dialektik«! Beides ist eins und dasselbe! Haug versucht mit allen Mitteln aus dem Widerspruch innerhalb der Widerspiegelung den ganzen Kapitalismus zu erklären und ihn auch aufzuheben, wobei bei ihm die Wertlehre als die Dialektik des Wertes als Inhalt und seiner Formen, stets initiiert per Wertgesetz ab dem einfachen Austausch bis zum kapitalistischen, außen vor bleibt. Die Wertlehre stellt stets die gesellschaftlich-politisch-nationalökonomische Objektivität dar. (...) Haugs »Widerspruch« ist durch und durch eingepfercht in Widerspiegelung.