75 Ausgaben junge Welt für 75 €
Gegründet 1947 Freitag, 22. November 2024, Nr. 273
Die junge Welt wird von 2993 GenossInnen herausgegeben
75 Ausgaben junge Welt für 75 € 75 Ausgaben junge Welt für 75 €
75 Ausgaben junge Welt für 75 €

Leserbriefe

Liebe Leserin, lieber Leser!

Bitte beachten Sie, dass Leserbriefe keine redaktionelle Meinungsäußerung darstellen. Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe zur Veröffentlichung auszuwählen und zu kürzen. Leserbriefe sollten eine Länge von 2000 Zeichen (etwa 390 Wörter) nicht überschreiten. Kürzere Briefe haben größere Chancen, veröffentlicht zu werden. Bitte achten Sie auch darauf, dass sich Leserbriefe mit konkreten Inhalten der Zeitung auseinandersetzen sollten. Ein Hinweis auf den Anlass Ihres Briefes sollte am Anfang vermerkt sein (Schlagzeile und Erscheinungsdatum des betreffenden Artikels bzw. Interviews). Online finden Sie unter jedem Artikel einen Link »Leserbrief schreiben«.

Leserbrief zum Artikel Parteien: »Rasse« in Grundgesetz streichen vom 11.06.2020:

Aufklärung nicht abgeschlossen

Die vorzugsweise grüne Symbolpolitik ist freilich ausgemacht. Und natürlich stimmt es: »Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.« Gleichwohl, was hat der Terminus »Rasse« (noch) in unserer Verfassung zu suchen, wenn es denn – wissenschaftlich belegt – nur ein- und dieselbe menschliche Rasse gibt? Das tiefersitzende Problem stellen jene Mitstreiter dar, die sich leider nur allzugern einer grundsätzlich reaktionären und archaischen Denk- und Lesart bedienen. Mit Verlaub stellt sich also wenigstens erfahrungsberechtigt die Frage, ob zumindest der juristische Horizont, die juristische Blickweite bei allen ausreicht für eine vom Grundgesetz insinuierte, wiewohl fürwahr identifizierte Gleichberechtigung der menschlichen Würde, bliebe uns das unbestritten differenzierende Unwort »Rasse« auch nur deskriptiv erhalten. Die Aufklärung des Menschen ist freilich nicht abgeschlossen, sie muss und sie wird immer weitergehen. Valide Erkenntnisse, Wahrheit und Richtigkeit einer Aussage sollten dabei unbedingt ein dementsprechendes juristisches Echo finden. Sonst drohen Recht und Rechtsprechung ihre Grundreferenz zu verlieren. Eine deutlich schlimmere Vorstellung als die, eine (weitere) Grundgesetzänderung vornehmen zu müssen.
Matthias Bartsch, Lichtenau
Veröffentlicht in der jungen Welt am 16.06.2020.