Leserbriefe

Ich gebe zu bedenken: In der Alt-BRD wurde Ethik eingeführt, um das Abmelden aus dem Reli-Unterricht zu verringern - mit Erfolg. Begründet wurde das seinerzeit damit, dass in Reli Lehrinhalte vermittelt würden, die für alle bedeutsam seien und die Abmelder dieses Wissen dann im neu zu schaffenden Fach Ethik erwerben müssen. Deshalb Ethik als "Wahlpflicht"fach und nicht freiwillig wie Reli. Wenn nun in einem von den Glaubensgemeinschaften zu verantwortenden Fach Wichtiges für alle gelehrt wird, ist es doch naheliegend, dass dieses Wichtige für alle in einem Fach für alle gemeinsam gelehrt wird. Der Religionsunterricht kommt dafür aus Gründen der Religionsfreiheit nicht in Frage. Mit der Einführung des Faches Ethik als Pflichtfach für alle wird also nur eine Forderung der Kirchen selbst beherzigt. Und auch die Kirchen könnten nun ihren Religionsunterricht genau um diese Lehrinhalte bereinigen und sich stattdessen verstärkt Fragen ihrer Glaubensgemeinschaft widmen. Alle hätten gewonnen. Wenn es ehrlich zugehen würde. Aber das tut es eben nicht. Dass die Einführung des Pflicht-Ethikunterricht als Beschneidung von Religionsfreiheit von den pro-Reli-Vertretern verrissen wird, spricht Bände. Stell dir vor, es ist Glaube und keiner geht hin....