Lauterbach-Reform sorgt für Verwerfungen
Von David MaiwaldDie Krankenhausreform ist beschlossen. Sie nahm am Freitag ihre letzte Hürde im Bundesrat, als eine Mehrheit der Länder für den Gesetzentwurf von Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) gestimmt hatte. Nachdem die Debatte im Bundestag seinerzeit schon hitzig geführt worden war, sorgte die Reform nun erneut für einige politische Verwerfungen. Denn Brandenburgs Ministerpräsident Dietmar Woidke (SPD) entließ seine Gesundheitsministerin Ursula Nonnemacher (Bündnis 90/Die Grünen) noch während der Sitzung des Gremiums, da sie einen Redebeitrag zur Krankenhausreform im Bundesrat nicht habe zurückziehen wollen, berichtete dpa.
Ein Sprecher der brandenburgischen Landesregierung habe demnach erklärt, dass die Ministerin entgegen der Auffassung des Landeschefs nicht für eine Anrufung des Vermittlungsausschusses plädiert hätte – die Stimme des Bundeslands wäre dadurch ungültig geworden. Laut dem Landessprecher hatte es schon am Mittwoch in der Potsdamer Staatskanzlei einen Streit über die Krankenhausreform gegeben. Während »die große Mehrheit der Praktiker und der Kommunen klar und sehr fundiert für die Anrufung des Vermittlungsausschusses im Bundesrat plädiert« hätten, habe sich Nonnemacher zugunsten der Lauterbach-Reform ausgesprochen.
Klinikvertreter und Gesundheitsbündnisse wie etwa »Krankenhaus statt Fabrik« kritisieren schon lange, das Vorhaben werde vor allem zu Klinikschließungen, mangelhafter Gesundheitsversorgung sowie schlechteren Arbeitsbedingungen führen. So erinnerte Verdi-Vorständin Sylvia Bühler am Freitag in einer Gewerkschaftsmitteilung daran, »dass jede Einrichtung in der Versorgungskette gebraucht wird«. Niemand solle aufgrund des Umbaus der Krankenhauslandschaft »um die eigene Existenz fürchten« müssen, so Bühler. Es brauche nun eine »Brückenfinanzierung« von Bund und Ländern für die Krankenhäuser, »einen sozialverträglichen Umbau der Kliniklandschaft, der den Beschäftigten sichere Perspektiven bietet«. Doch selbst der Gesundheitsminister geht von Hunderten Klinikschließungen aus.
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
Mehr aus: Inland
-
Pistorius in Deckung
vom 23.11.2024 -
»Das würde vor allem Linke und Migranten treffen«
vom 23.11.2024 -
Massenhaft Rüstungsaufträge
vom 23.11.2024 -
Strafgericht und »Staatsräson«
vom 23.11.2024 -
Nicht ohne Mitsprache
vom 23.11.2024 -
Geleimte Aktionäre
vom 23.11.2024 -
Baywa in der Klemme
vom 23.11.2024 -
»Viele berichten von Beschimpfungen und Gewalt«
vom 23.11.2024