Rommel kommt voran

Fragen zum folgenschweren terroristischen Anschlag auf die Ostseepipelines beantwortet die Bundesregierung grundsätzlich nicht. Auch von internationalen Ermittlungen zur Sprengung beider Stränge von Nord Stream 1 sowie eines der zwei Stränge von Nord Stream 2 am 26. September 2022 will Berlin nichts wissen. Zur Begründung verweist die Regierung erneut auf die nach wie vor laufenden Ermittlungen der Bundesanwaltschaft.

Wie weit diese nach mehr als zwei Jahren sind, hat der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof, Jens Rommel, in der am Wochenende veröffentlichten Ausgabe des Magazins Spiegel durchblicken lassen. Seine Behörde komme »bei der Aufklärung voran«. Mittlerweile zwei Beschuldigte identifiziert zu haben, sei aus Rommels Sicht »ein Erfolg, mit dem anfangs nicht unbedingt zu rechnen war«. Die Hintergründe jenes »erheblichen Angriffs auf die Energieversorgung unseres Landes« und die Motive dahinter seien »noch nicht abschließend ermittelt«. Rommel erklärte, dass die Identität weiterer Beteiligter und »die Frage nach einer etwaigen staatlichen Steuerung der Operation« weiterhin Gegenstand der Ermittlungen seien.

Der zuletzt auch vom Spiegel präferierten Version der Geschichte, wonach angeblich die Segeljacht »Andromeda« von ukrainischen Saboteuren für die Anbringung und Zündung von Sprengladungen in gut 80 Metern Tiefe – ohne Tauchglocke – genutzt worden sein soll, widerspricht der Bundesanwalt nicht. Auf das Szenario angesprochen, erklärte Rommel, sein Ermittlungsverfahren begründe »sich daraus, dass Gasleitungen beschädigt wurden, die einen wichtigen Teil der deutschen Gasversorgung gewährleisten sollten« – »unabhängig von jeder politischen Einordnung«, ergänzte er.

Dem Blatt zufolge, das in einem Bericht vom 20. November auf »vertrauliche Unterlagen aus den Sicherheitsbehörden« verwiesen hatte, sieht das »eindeutige Bild« wie folgt aus: Ein ukrainischer Kommandotrupp aus »Exagenten und zivilen Tauchern« nahm es auf sich, die Pipelines, durch die russisches Erdgas floss bzw. weiteres fließen sollte, zu sabotieren. »In geheimer Mission« sei diese Truppe auf der Ostsee gefahren – dank NATO-Infrastruktur wohl eines der am genausten überwachten Meere der Welt. Das und der Umstand, dass Ermittler Wochen nach dem Anschlag noch Spuren der Sprengstoffe Oktogen und Hexogen »großflächig« auf der Segeljacht verteilt gefunden haben wollen, wird vom Spiegel sowie von anderen Anhängern dieser Version nicht hinterfragt.

Zuletzt hatte sich Springers Welt mit Neuigkeiten zum Anschlag gemeldet. Am Donnerstag berichtete das Blatt exklusiv auf seiner Internetseite, dass »mindestens sechs« Sprengsätze an den Nord-Stream-Pipelines angebracht worden seien. Dies gehe aus »Gerichtsakten und einer Sonaraufnahme« hervor. Ein Sonarbild, das den Artikel illustriert, stammt vom schwedischen Ingenieur Erik Andersson. Dieser hatte mit dem Journalisten Jeffrey Brodsky eine private Expedition zu den Anschlagsorten unternommen, worüber er in seinem Newsletter auf der Plattform »Substack« berichtete.

Andersson halte die »Andromeda«-Version für plausibel, wolle aber nicht ausschließen, dass der Investigativjournalist Seymour Hersh mit seiner Berichterstattung über die CIA als Urheber der Anschläge »trotz Fehlern im Detail grundsätzlich recht behalten könnte«, wie die Le Monde Diplomatique in ihrer deutschsprachigen Oktoberausgabe geschrieben hatte. In beiden Fällen erklärt die Möglichkeit, dass Verbündete der BRD einen »erheblichen Angriff auf die Energieversorgung« dieses Landes verübt hatten, das wohl geringe Interesse an zügiger Aufklärung.