Aus: Ausgabe vom 17.03.2011, Seite 5 / Inland
Contergan-Opfer verklagt Staat
Bonn. Im ersten Contergan-Prozeß gegen die Bundesrepublik
Deutschland haben die Richter dem Kläger keine großen
Chancen eingeräumt. Die Klage sei zwar eine
»interessante Materie«, aber es sei schwierig, einen
Anspruch daraus abzuleiten, stellten die Richter am Mittwoch beim
Auftakt vor dem Bonner Landgericht fest. Sie verwiesen auch auf
eine mögliche Verjährung. Zum ersten Mal hatte ein
Contergan-Opfer die Bundesrepublik im Zusammenhang mit dem
Arzneimittelskandal verklagt. Ein Urteil wird in vier Wochen
erwartet.
Der 49jährige Kläger, ein Rechtsanwalt aus Norderstedt bei Hamburg, verlangt vom Bund einen symbolischen Schadenersatz von 5001 Euro. Er wirft dem Staat Pflichtverletzungen vor. Deutschland habe viel zu spät ein Arzneimittelgesetz erlassen und damit gegen europäisches Recht verstoßen. Bei entsprechender Kontrolle hätte nach seiner Auffassung der Zusammenhang zwischen Schlafmittel und embryonalen Schädigungen frühzeitig erkannt werden können. Er kritisiert zudem, daß mit der Gründung der Contergan-Stiftung 1972, die die Rentenansprüche der Opfer regelt, alle etwaigen Schadenersatzforderungen gegen den Contergan-Hersteller Grünenthal erloschen. Das sei eine »Enteignung« der Opfer.
(dapd/jW)
Der 49jährige Kläger, ein Rechtsanwalt aus Norderstedt bei Hamburg, verlangt vom Bund einen symbolischen Schadenersatz von 5001 Euro. Er wirft dem Staat Pflichtverletzungen vor. Deutschland habe viel zu spät ein Arzneimittelgesetz erlassen und damit gegen europäisches Recht verstoßen. Bei entsprechender Kontrolle hätte nach seiner Auffassung der Zusammenhang zwischen Schlafmittel und embryonalen Schädigungen frühzeitig erkannt werden können. Er kritisiert zudem, daß mit der Gründung der Contergan-Stiftung 1972, die die Rentenansprüche der Opfer regelt, alle etwaigen Schadenersatzforderungen gegen den Contergan-Hersteller Grünenthal erloschen. Das sei eine »Enteignung« der Opfer.
(dapd/jW)
Mehr aus: Inland
-
Debatte um Atommoratorium
vom 17.03.2011 -
Widerstand gegen geplantes Streikverbot
vom 17.03.2011 -
Mappus hat keine Zeit
vom 17.03.2011 -
Stimmungsmache per Gesetz
vom 17.03.2011 -
Gestreßt und unzufrieden
vom 17.03.2011 -
»Fortress will schnell Gewinn an der Börse erzielen«
vom 17.03.2011