(Kein) Teil der Maschine
Von AinStainEin kalter, nebeliger Novembertag. Fünf komplett durchgefeierte Punks fliegen von Berlin nach Tokio. Sie treten eine völlig unvorbereitete, zwölftägige Chaostour mit ihrer Band an. Dass das nicht gutgehen kann, ist klar. Aber was nimmt man von so einem Abenteuer mit nach Hause?
Der Versuch einer Rekapitulation. Natürlich die unglaublichen Landschaften. Abgefahrene Städte mit einem Mix aus Alt und Neu, verrottendem Beton und Neonlicht. Dann das Essen, klar. Kultur, wie sie einem fremder nicht sein kann. Dazu kommen extrem nette, gastfreundliche Menschen, Spitzenbands und eine Punkkultur mit langer Tradition.
Aber Fragen tun sich auf: Warum sehen eigentlich alle Clubs, vom Bodenbelag bis zum Tresen, gleich aus? Warum hören sich die Bands irgendwie an wie eine Kopie englischer Originale? Warum kann jemand, der auf Englisch singt, kein Englisch sprechen? Warum sehe ich nach einigen Tagen in einem der Läden, in denen wir abhingen, eine genaue Kopie meiner Weste? Und Punkrock, hm, da war doch noch was … Ah, ja, Politik!
Während die obigen Fragen noch relativ einfach mit »Yakuza« und »Die Kopie ist mindestens so gut wie das Original«-Mentalität erklärt werden können, wird es hier tricky. Natürlich gibt es dort Leute, die sich für Anarchismus, Frauen- oder Tierrechte einsetzen, aber in einer so stark isolierten, homogenen (nur zwei Prozent Ausländer), überalterten (weltweit höchstes Bevölkerungsalter) und in Traditionen gefangenen Gesellschaft (die gleichzeitig die weltweit höchste Suizidrate hat) ist linkes Engagement sehr anders wahrzunehmen als z. B. in Europa. Ein Ausbrechen aus den extrem starren Gesellschaftsnormen ist sehr schwierig und mit großen Opfern verbunden. Arbeitslos? Sehr schwierig. Bettler? Nicht existent!
Ohne Teil der Maschine zu sein, geht kaum etwas, und so sehen die Anzugträger vom Nachmittag am Abend auf dem Konzert aus, als wären sie gerade aus einem ranzigen autonomen Jugendzentrum gekrochen. Sich in diesem Umfeld zu engagieren, ist null mit europäischen Verhältnissen zu vergleichen und sollte deswegen auch anders bewertet werden.
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
Mehr aus: Wochenendbeilage
-
»Wir erleben die Vorbereitung für den Krieg«
vom 27.07.2024 -
Nicht Wert, sondern Mehrwert
vom 27.07.2024 -
Interessen und Realität
vom 27.07.2024 -
Das Recht der Großmütter
vom 27.07.2024 -
Spinatknödel
vom 27.07.2024 -
Kreuzworträtsel
vom 27.07.2024