75 Ausgaben junge Welt für 75 €
Gegründet 1947 Donnerstag, 21. November 2024, Nr. 272
Die junge Welt wird von 2993 GenossInnen herausgegeben
75 Ausgaben junge Welt für 75 € 75 Ausgaben junge Welt für 75 €
75 Ausgaben junge Welt für 75 €
Aus: Ausgabe vom 24.08.2024, Seite 1 / Ausland
Venezuela

Oberster Gerichtshof bestätigt Sieg Maduros

Venezuela: Unterlagen von Präsidentschaftswahl nicht zu beanstanden. Oppositionskandidat gerügt
Von Ina Sembdner
VENEZUELA-POLITICS(1).JPG
Trotz der Freude der Maduro-Anhänger dürfte die Auseinandersetzung mit der Opposition noch nicht beendet sein (Caracas, 22.8.2024)

Die Wahlkammer des Obersten Gerichtshofs (TSJ) in Venezuela hat die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl bestätigt. In dem Urteil vom Donnerstag (Ortszeit) heißt es, dass die Kammer »das geprüfte Wahlmaterial ohne Beanstandung bestätigt« und die vom Nationalen Wahlrat »CNE ermittelten Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen vom 28. Juli 2024, bei denen Nicolás Maduro Moros zum Präsidenten der Republik gewählt wurde, für gültig erklärt«. Der CNE erklärte Maduro mit 52 Prozent der Stimmen zum Sieger, gegenüber 43 Prozent für den von den USA unterstützten Oppositionskandidaten Edmundo González.

Gleichzeitig forderten die Richter den CNE auf, die endgültigen Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen zu veröffentlichen. Dies muss laut Gesetz innerhalb eines Monats nach Stimmabgabe passieren, bei der es nach Angaben der Regierung eine Cyber­attacke gegen das automatisierte Wahlsystem gegeben hat. Die Richter leiteten das Urteil auch an die Staatsanwaltschaft weiter, damit diese, falls sie es für notwendig hält, die entsprechenden strafrechtlichen Ermittlungen im Zusammenhang mit den während des Prozesses festgestellten Straftaten und Wahlvergehen einleiten kann. Konkret benannt wurde der sich als Wahlsieger darstellende González. Er habe das Gericht missachtet, »weil er die Aufforderung der Wahlkammer ignoriert hat, am Donnerstag, dem 8. August, zu erscheinen und die Wahlunterlagen vorzulegen, die sich nach Angaben seiner Partei in ihrem Besitz befinden«.

Während etwa der bolivianische Expräsident Evo Morales oder der nicaraguanische Staatschef Daniel Ortega Maduro gratulierten, bescheinigte Chiles Gabriel Boric dem TSJ auf X, dass der Gerichtshof »den Betrug endgültig bestätigt« habe. »Das Maduro-Regime begrüßt das Urteil offensichtlich mit Begeisterung. (…) Es besteht kein Zweifel, dass wir es mit einer Diktatur zu tun haben, die Wahlen fälscht«, so der sozialdemokratische Präsident. Angerufen hatte den Obersten Gerichtshof Maduro am 31. Juli selbst, nachdem González Wahlbetrug angeprangert hatte.

Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!

  • Leserbrief von Onlineabonnent/in Tobias B. aus Augsburg (24. August 2024 um 08:34 Uhr)
    Naja, das oberste Gericht mag das verkündet haben. Schwere Einwände gibt es wohl dennoch, auch von Links, wie in der NLR (Sidecar) nachzulesen ist: https://newleftreview.org/sidecar/posts/fraud-foretold?pc=1622

    Etwas mehr kritische Distanz zum gewünschten Ergebnis würde ich mir auch von der jw wünschen. Schöne Grüße Tobias.
    • Leserbrief von Joachim Seider aus Berlin (26. August 2024 um 11:45 Uhr)
      Wer genau soll in Zukunft überall auf der Erde darüber entscheiden, ob Wahlen einigermaßen korrekt abgelaufen sind? Die USA, die UNO, der Vatikan, der liebe Gott? Wahlen finden immer im Spannungsfeld sich oft widersprechender Interessen statt. Absolute Garantien für die Korrektheit wird keiner von denen geben können, die in der einen oder anderen Art in diese Interessen verwickelt sind. Es bleibt – will man nicht den Herrgott mit dieser Aufgabe betrauen – nur eines: Frage dich immer, wem es wozu nützt, Wahlmanipulationen zu betreiben oder sie auch einfach nur herbeizureden.

Mehr aus: Ausland