Auf tönernen Füßen
Von Jakob ReimannEndlich hat Israel einem Waffenstillstand mit der libanesischen Hisbollah zugestimmt. Um vier Uhr Ortszeit sollten am Mittwoch die Waffen schweigen und so ein mögliches Ende des Krieges eingeleitet werden, in dem Tausende getötet wurden und in dem Israel ganze Dörfer im Südlibanon ausgelöscht hatte. Rund 1,2 Millionen Libanesen wurden seit Kriegsbeginn vor über einem Jahr vertrieben, die meisten davon aus dem Süden. Tausende kehren nun zurück. Bis zu 70.000 Israelis sind aus den nördlichen Grenzregionen evakuiert worden, doch viele weigern sich, in ihre Häuser zurückzukehren.
Ein »hochrangiger Beamter« soll der emiratischen Zeitung The National den Text des von Washington vermittelten Abkommens zugespielt haben. Demnach verpflichtet sich die libanesische Regierung, Angriffe der Hisbollah und anderer bewaffneter Gruppen auf israelisches Gebiet zu unterbinden, und Israel wird »keine offensiven Militäroperationen gegen libanesische Ziele« durchführen. Schon am ersten Tag meldete das israelische Militär im Süden jedoch mehrere Zwischenfälle, bei denen die Armee Schüsse auf verdächtige Personen abgegeben habe.
Abgesehen von den internationalen UNIFIL-Truppen sollen nach Ablauf von maximal 60 Tagen südlich des Litani-Flusses nur noch libanesische Streitkräfte an den Waffen sein. Die Hisbollah muss sich also aus dem bis zu 30 Kilometer breiten schiitisch geprägten Streifen entlang der israelischen Grenze zurückziehen. Im selben Zeitraum muss Israel seine Besatzung südlicher Gebiete aufgeben und seine Truppen abziehen. Das libanesische Militär soll Import und Produktion von Waffen durch die Hisbollah unterbinden und auch sämtliche ihrer Produktionsanlagen im Land demontieren.
Nach der Zustimmung des israelischen Sicherheitskabinetts demonstrierten wütende Israelis etwa in Tel Aviv und forderten, dass die Armee im Südlibanon bleibe. Die Regierung solle sicherstellen, »dass die Hisbollah zerstört und eliminiert wird«, sagte ein Demonstrant gegenüber NBC. »Selbst Netanjahu glaubt offensichtlich nicht an seine Versprechen, dass die Bewohner des Nordens sicher nach Hause zurückkehren können«, so eine Analyse bei Haaretz. Das Abkommen sei vielmehr das Resultat des »starken Drucks aus Washington«. US-Präsident Joe Biden wolle seine Amtszeit mit einem außenpolitischen Erfolg beenden und habe gedroht, Resolutionen im UN-Sicherheitsrat, die die israelische Kriegführung verurteilen, nicht wie üblich durch ein US-Veto zu versenken, oder Waffenlieferungen auf Eis zu legen. Netanjahu hingegen wolle durch sein Einlenken »Zeit gewinnen, bis Donald Trump ins Weiße Haus einzieht«, der ihm einen größeren Handlungsspielraum einräumen würde. Netanjahus rechte Basis und seine extrem rechten Minister verurteilten das Abkommen. Polizeiminister Itamar Ben-Gvir nannte es auf X einen »schweren Fehler«.
In den Tagen vor dem Waffenstillstand hatte Israel seine Angriffe im Libanon noch einmal verstärkt. Wenige Stunden vor der Verkündung wurde Beirut bombardiert, und am Wochenende hatte Israel bunkerbrechende Bomben eingesetzt, um ein mehrstöckiges Wohnhaus im Zentrum der Hauptstadt dem Erdboden gleichzumachen. 29 Menschen wurden bei dem Anschlag getötet. Die jetzige Waffenruhe steht auf tönernen Füßen, denn der Krieg in Gaza wird dort mit keinem Wort erwähnt. Doch in Reaktion darauf hatte die Hisbollah mit ihrem Beschuss auf Israel begonnen. Nun wird erwartet, dass sich Netanjahus Regierung wieder mit aller Kraft dem Krieg in der nahezu vollständig zerstörten Enklave widmen wird.
Siehe auch
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
-
Leserbrief von Istvan Hidy aus Stuttgart (28. November 2024 um 10:48 Uhr)Israels Scheintriumph ohne Frieden. Das jüngst vereinbarte Waffenstillstandsabkommen markiert einen Wendepunkt. Israels Kombination aus exzellenter Geheimdienstarbeit und massivem militärischem Druck hat zwei weit verbreitete Mythen nachhaltig erschüttert. Erstens: Der Glaube, die Hizbullah werde ihren Kampf nur einstellen, wenn auch im Gazastreifen die Waffen schweigen. Diese doppelte Front konnte erfolgreich entkoppelt werden. Zweitens: Das mit iranischer Unterstützung aufgebaute Waffenarsenal der Miliz könne den israelischen Staat abschrecken und in Schach halten. Diese Annahme hat sich als trügerisch erwiesen. Offenbar sind beide Seiten zu der Einsicht gelangt, dass die Kosten eines fortgesetzten Krieges die möglichen Vorteile übersteigen. Doch das Abkommen bleibt fragil. Zwar wurden die Kampfhandlungen vorerst eingestellt, doch der zugrunde liegende Konflikt bleibt ungelöst. Israel hat erneut einen militärischen Sieg errungen, doch von einem gesicherten Frieden ist die Region weiterhin weit entfernt.
-
Leserbrief von Onlineabonnent/in André M. aus Berlin (28. November 2024 um 13:10 Uhr)Israel hat keinen militärischen Sieg errungen, da es seine politischen Ziele nicht erreicht hat und kann dies auch gar nicht, weil die Mittel, derer sich Israel bedient, dazu führen immer wieder neue Kohorten palästinensischer und schiitischer Widerstandskämpfer heranzuziehen. Außerdem hat Israel diesen Krieg nur mit massisvster westlicher Unterstützung auf Pump führen können (Asymmetrie vom Feinsten …). Ich zweifle sehr daran, dass es noch einmal so weit ausholen kann. Israels Bestehen ist unsicherer denn je, dank Netanjahu und Gesellen.
-
Leserbrief von Istvan Hidy aus Stuttgart (28. November 2024 um 13:56 Uhr)Genau, das habe ich beschrieben: Israels Scheintriumph ohne Frieden.
-
-
Ähnliche:
- 25.11.2024
Angriff auf Souveränität
- 20.11.2024
USA sehen mögliche Waffenruhe
- 19.11.2024
Häuser und Zelte im Visier