Nachschlag: Wagenknecht gegen Weidel

»Ein großer Dissens besteht bei der Frage, ob Hitler ein Kommunist gewesen sei, wie Weidel unlängst in einem Gespräch mit dem Techmilliardär und Hitlergrüßer Elon Musk behauptete.« Was Politiker behaupten und was sie wirklich denken, sind oft zwei unterschiedliche Kategorien. Der Trick, Kommunisten und Faschisten auf eine Stufe zu stellen, funktioniert in der BRD seit 1949 aus Sicht rechter Parteien immer wieder gut, besonders in Wahlkämpfen, auch bei der Verunglimpfung der DDR. Dass Hitler nun angeblich Kommunist war, ist lediglich eine bewusste Zuspitzung der Nazipropaganda, die in der Behauptung des damaligen Parteinamens gipfelte, dies sei ein »nationaler Sozialismus« gewesen. Doch es war in der alten BRD schon immer üblich, sich die zweite Hälfte des Wortes Nationalsozialismus betont auf der Zunge zergehen zu lassen, eben um den Sozialismus zu diskreditieren. Alice Weidel hat diese Irreführung nicht erfunden. Sie benutzt sie lediglich und steigert sie. In Italien oder Frankreich wurde der Anteil der Kommunisten an der Befreiung vom Faschismus anerkannt. In Westdeutschland wurden sie dagegen sofort weiter verteufelt. Es gibt allerdings auch die lange Tradition der Verteufelung russischer Politiker, die nun leider S. Wagenknecht fortsetzt. So, wie ich daran zweifle, dass Weidel wirklich das glaubt, was sie jetzt wahltaktisch aus der Propagandamotteniste holt, bezweifele ich, dass die sehr intelligente S. Wagenknecht wirklich glaubt, dass – wie sie und andere Führungskräfte des BSW es immer wiederholen – Putin »ein Verbrecher« sei. Auch hier ist es Wahltaktik, sich stets zunächst gegen den Vorwurf abzusichern, man sei Erfüllungsgehilfe Moskaus. Diese ängstliche Verbeugung vor dem Gesslerhut des Mainstreams kann das BSW allerdings entscheidende Prozente bei den Bundestagswahlen kosten. Das lassen bereits etliche Äußerungen von Menschen vermuten, die früher das BSW gern gewählt hätten.