Gegründet 1947 Donnerstag, 24. April 2025, Nr. 95
Die junge Welt wird von 3005 GenossInnen herausgegeben
Aus: Ausgabe vom 17.04.2025, Seite 4 / Inland
Geschichtspolitik

Zurück bleiben die Kränze

Vertreter aus Russland und Belarus bei Gedenkfeier zum 80. Jahrestag der Schlacht um die Seelower Höhen. Ukrainischer Botschafter empört
Von Nico Popp, Seelow
4.JPG
Der russische Botschafter Netschajew am Mittwoch in Seelow

Das sind, sagt ein älterer Herr zwischen den Gräbern, ja sogar mehr Leute als 2015, als am 70. Jahrestag zu Füßen des bereits im November 1945 eingeweihten Monuments mit dem hinab ins Oderbruch blickenden bronzenen Rotarmisten an die Schlacht um die Seelower Höhen erinnert wurde. Eine Frau meint, dass das auf jene im Vorfeld des 80. Jahrestages bis auf die kommunale Ebene durchgestellte »Handreichung« des Auswärtigen Amtes für Gedenkveranstaltungen zum Kriegsende, in der unverhohlen Ausschluss und Hinauswurf von Vertretern aus Russland und Belarus empfohlen werden, zurückzuführen ist. Den offenkundig auf die Herbeiführung von Zwischenfällen abzielenden Ukas hatte zuletzt sogar der Vize-Landrat des Kreises Märkisch-Oderland, Friedemann Hanke (CDU), als »Quatsch« bezeichnet.

Der Landkreis und die Stadt Seelow haben die Veranstaltung, ein »stilles Gedenken«, ausgerichtet. Sie hatten Vertreter aus Russland und Belarus nicht eingeladen, aber auch deutlich gemacht, dass sie einem Besuch keine Steine in den Weg legen werden. Am Mittwoch sind etwa 300 überwiegend ältere Menschen da, als der russische Botschafter Sergej Netschajew um kurz vor 11 Uhr mit einer kleinen Delegation die Treppenstufen zum Monument emporsteigt und einen Kranz niederlegt. Auch Andrej Schupljak, der belarussische Gesandte, ist vor Ort.

Viele Kamerateams und Fotografen sind da, können aber keine spektakulären Szenen festhalten. Auffallend ist ein Mann mit AfD-Kappe, der sich bei Interviews zielstrebig ins Kamerabild drängt. Ansonsten läuft alles ruhig und ohne Zwischenfälle ab. Als Netschajew, begleitet von Hanke und vom Seelower Bürgermeister Robert Nitz, die Stufen wieder herabsteigt, löst sich nach und nach die anfänglich durchaus spürbare Anspannung. Der Botschafter wird auf Schritt und Tritt angesprochen und wirkt schließlich sogar etwas überrascht von den vielen Menschen, die ihm die Hand schütteln wollen. Ab und an wird geklatscht, wenn er vorbeikommt. Etwas abseits singt eine kleine Chorgruppe Lieder aus der Arbeiterbewegung und den Kriegsjahren. Die Polizei hält sich betont zurück; fünf oder sechs uniformierte Beamte sind auf dem Gelände der Gedenkstätte und in deren Umfeld zu sehen – kein Vergleich zu den Polizeiaufmärschen, die seit 2022 in Berlin veranstaltet werden, um am Tag des Sieges das Zeigen von »sowjetischen Symbolen« zu unterbinden. An derlei denkt an diesem Tag in Seelow kein Mensch.

Es gibt sogar zwei kleine »offizielle« Termine, an denen der Botschafter teilnimmt. Drei Tafeln mit den Namen von Rotarmisten, die bei den schweren Kämpfen im April 1945 getötet, aber bis heute nicht geborgen wurden, werden eingeweiht. Und am Ende hilft Netschajew dabei, das Tuch von einer neu am Museum der Gedenkstätte angebrachten Plakette der »Liberation Route Europe« zu ziehen. Dann fährt er wieder ab.

Zurück bleiben die Kränze auf der kleinen Anhöhe. Jeweils einer von der russischen, der belarussischen und der kirgisischen Botschaft. Die BSW-Landtagsfraktion hat auch einen Kranz abgelegt. »Ewiger Dank für die Befreiung« steht auf der Schleife. Jeweils einen Kranz haben die Kreisebenen von Linkspartei, SPD und CDU beigesteuert. Einen anderen der Traditionsverband der Fallschirmjäger der NVA. Auch der Verband zur Pflege der Traditionen der NVA und der Grenztruppen der DDR ist vertreten. Etwas am Rande liegt ein Kranz der AfD-Landtagsfraktion, die im März einen Entschließungsantrag in den Landtag eingebracht hat, in dem die Befreiung vom Faschismus zum Auftakt für »ein halbes Jahrhundert der kommunistischen Diktatur« erklärt wird. Auf der Kranzschleife steht »Den Toten zum Gedenken«.

Überhaupt nicht gefallen hat die ganze Veranstaltung dem ukrainischen Botschafter Oleksij Makejew. Er erklärte im Sender Welt, dass es »unangebracht« sei, dass »ein Vertreter eines Verbrecherregimes, das mein Land jeden Tag mit Raketen, Bomben und Drohnen angreift«, in Seelow zugelassen werde. Damit entschuldigten »wir« die »Kriegsverbrechen, die seit 2014 von den Russen begangen werden«. Die Teilnahme des russischen Botschafters sei »ein Zeichen dafür, wie die Russen diesen Zweiten Weltkrieg für sich selber instrumentalisieren«, sagte Makejew weiter. Weder er noch andere Vertreter der ukrainischen Botschaft traten bei der Gedenkveranstaltung in Erscheinung.

Ein Sprecher des Auswärtigen Amtes sprang Makejew am Mittwoch laut AFP bei. Für die Bundesregierung sei es »ganz klar«, dass das Andenken an das Ende des Zweiten Weltkrieges und an die Rolle der Sowjetunion »in Ehren gehalten werden« müssten. Zugleich sei jedoch wichtig, »dass dieses Gedenken nicht instrumentalisiert wird«. Was genau am Auftritt Netschajews als »Instrumentalisierung« bewertet werden könnte, erläuterten weder er noch Makejew.

links & bündig gegen rechte Bünde

Jetzt den kostenlosen jW-Newsletter abonnieren – täglich das Beste aus der Tageszeitung junge Welt, direkt in Ihr Postfach. Ihre E-Mail-Adresse wird natürlich niemals an Dritte weitergegeben.

  • Leserbrief von Claus Dobberke aus Potsdam (17. April 2025 um 12:09 Uhr)
    Auf sowjetischer Seite kämpften damals Soldaten, Offiziere, Generale aus allen 15 Sowjetrepubliken, auch Ukrainer. Sie kämpften gemeinsam gegen einen Aggressor, ohne dass sie nach Nationalitäten unterschieden wurden.
    Ukrainer kämpften auch auf seiten der Deutschen Wehrmacht, »in der 14. Waffen-Grenadier-Division der SS (galizische SS-Division Nr. 1), sie war eine Division der Waffen-SS, (die auch an den Massenmorden an den Juden in Babi Jar beteiligt war) (…) Die Mannschaften wurden vorwiegend vom Melnyk-Flügel der Organisation Ukrainischer Nationalisten gestellt.« (Wikipedia)
    Unser Auswärtiges Amt hat die inzwischen bekannt gewordene Empfehlung gegeben, russische und belorussische Vertreter für das Gedenken an die Toten dieses sinnlosen Schlachtens eines bereits verlorenen Krieges nicht zuzulassen. Wie geschichtsvergessen ist denn das? Weiß das Auswärtige Amt Deutschlands, dass mit einer solchen Empfehlung die Toten entehrt werden? Indem man ihnen die Ehre des Gedenkens verweigert, macht man ihren sinnlosen Tod noch sinnloser. Außer toten sowjetischen Russen liegen hier auch tote sowjetische Ukrainer, Kasachen, Georgier und andere Soldaten des Vielvölkerstaats Sowjetunion unbegraben. Und viele deutsche junge Männer. Und möglicherweise auch Ukrainische Nationalisten ihrer galizischen Waffen-SS -Division.
    In meiner Regionalzeitung wird Russland bereits als Feind bezeichnet. Vielleicht müssen wir dann auch alle Denkmäler und Friedhöfe schleifen, so wie die regierenden Nationalisten in der Ukraine es bereits geschafft haben, alles Russische ungesehen zu machen? Bereitet man uns bereits wieder auf einen großen Krieg vor gegen ein großes Land?
  • Leserbrief von Scharmann aus Neustadt (17. April 2025 um 09:45 Uhr)
    27 Millionen tote Sowjetbürger im Zweiten Weltkrieg sind eine Tatsache, die Relativierung, was leider dem gegenwärtigen Zeitgeist entspricht, ist unerträglich! Nie wieder Krieg und »dass nie wieder eine Mutter ihren Sohn beweint« – aus einer Nationalhymne, die älteren werden sich noch erinnern!
    • Leserbrief von Bernd Scherwatzki aus Mönchengladbach (17. April 2025 um 17:08 Uhr)
      Eine Tatsache ist aber auch, dass wahrscheinlich Millionen Sowjetbürger nur gestorben sind, weil der Genosse Generalsekretär Josef Stalin, dieser große Woschd, in seiner Paranoia große Teile seines Offizierskorps hat liquidieren lassen. Diese Offiziere hätten sicher alles gegeben, auch gerne ihr Leben, wenn sie nur die Möglichkeit bekommen hätten, ihr Land von der Hitlerknechtschaft zu befreien. Viele Bürger hätten nicht sterben müssen, wenn ein schneller Gegenangriff mit fähigen Leuten erfolgt wäre. Und viele russische Mütter hätten auf ihre Söhne stolz sein dürfen, wenn sie denn ihren Tod hätten beweinen müssen. Die einen relativieren, die anderen klittern die Geschichtsschreibung. Wenn wir die Welt zu einer besseren machen wollen, müssen wir mit der Rosinenpickerei aufhören.
  • Leserbrief von Fred Buttkewitz aus Ulan - Ude (17. April 2025 um 04:28 Uhr)
    Seelow – das war die Schlacht mit den jemals höchsten Opferzahlen auf deutschem Boden: 50.000 Tote, davon etwa zwei Drittel Angehörige der Roten Armee bzw. mit ihr verbündeter (!) polnischer Verbände und ein Drittel deutsches Militär. Die Westmächte hatten maximal lange die Eröffnung der zweiten Front hinausgezögert. Am 16. April 1945 waren die Kämpfe an der Westfront durch die Wehrmacht weitgehend eingestellt, ihre künftigen westlichen Verbündeten möglichst schnell in die Tiefe des Landes hindurch lassend. Geheimgespräche in der Schweiz gab es seit langem. Die meisten noch verfügbaren Kräfte wurden an die Ostfront geworfen. Churchill drängte darauf, nun in letzter Sekunde so viel Territorium wie möglich zu besetzen, auch Berlin, um der UdSSR den Sieg zu stehlen, den auf dem Schlachtfeld hauptsächlich sie errungen hatte. Deshalb gab es für Stalin und Schukow in Seelow einen unnötigen Zeitdruck, denn Deutschland hatte den Krieg verlässlich verloren. Bei westlichen Verbündeten, die einen solchen Namen verdienen, hätte man es ruhiger und anders angehen können. Zehntausende zusätzliche Tote in Seelow gehen auf die Politik der USA und GB zurück, die eben diesen Zeitdruck erzeugten. Sicher wäre es für die UdSSR hilfreich gewesen, wenn sie zwei Wochen mehr Zeit gehabt hätte. Die Wehrmacht wartete, stark gerüstet, oben auf den Seelower Höhen, um alles niederzumähen, was es wagte, heraufzukriechen. Es war für die Rote Armee und die polnischen Verbände ein Himmelfahrtskommando. Übrigens lehnt das offizielle Deutschland oder das offizielle Polen es auch ab, dort die gefallenen Polen zu ehren. Warum aber wurden diese deutschen Truppen, oben auf dem Berg, nicht mit alliierten Bombardements ebenso behandelt, wie die Briten und die US-Bomber die Zivilbevölkerung in zig deutschen Großstädten Nacht für Nacht zuvor dezimiert hatten? Hatten die auf einmal keine Bomber mehr? Seelow liegt näher als Dresden. Warum kam dort keine westliche Hilfe für Russland?
    Brauchte man die Reste der Wehrmacht noch für die »Operation unthinkable« (von Churchill vorgeschlagener Krieg von GB, USA und den Resten der Wehrmacht gegen die UdSSR ab 1. Juli 1945)? Auf jeden Fall sollte den Truppen der UdSSR auf den letzten Metern noch so viel Blut wie möglich abgezapft werden. Oleksij Makejew erklärte dass es »unangebracht« sei, dass »ein Vertreter eines Verbrecherregimes, das mein Land jeden Tag mit Raketen, Bomben und Drohnen angreift«, in Seelow zugelassen werde. Damit entschuldigten »wir« die »Kriegsverbrechen, die seit 2014 von den Russen begangen werden«. Es kann froh sein, dass er in Staaten, wo man beide Augen vor den Tatsachen verschließt, solche Reden schwingen darf. Die Ukraine war es, die den Krieg 2014 im Donbass eröffnete. Die überwiegende Anzahl der 14.000 Toten vor 2022 waren von der Ukraine getötete Zivilisten. Jeder getötete Zivilist, auch durch russischen Beschuss, ist einer zuviel. Doch Russland betrachtet die Territorien, in denen die Kämpfe jetzt statt finden, als seine Territorien, und die dort lebenden Menschen als seine Bürger. Die Ukraine dagegen sieht die dort lebende russische Bevölkerung als »fünfte Kolonne«, als Abtrünnige, die sich seit Ende der UdSSR nie mit der Zugehörigkeit zur Ukraine abfinden können, die seit 1990 in zahlreichen Abstimmungen für Russland votierten. Dieser Bevölkerungsanteil ist für Kiew verzichtbar. Man betrachtet es offen als positiv, sie zu töten oder nach Russland zu verjagen. Russland dagegen wird diese Gebiete niemals zurückgeben. Das ohnehin sehr dünn besiedelte Russland braucht in den jetzt umkämpften Gebieten nach dem Krieg jeden Ortsansässigen, jede helfende Hand für den Wiederaufbau. Dort hinziehen werden wenige Menschen wollen. Wer aber dort geboren wurde, kehrt auch in sein zerstörtes Dorf zurück. Deshalb ist es doch vollkommen klar, auf welcher Seite höchstwahrscheinlioch die meisten Kriegsverbrechen gegen Zivilisten in der Ostukraine verübt werden.
    • Leserbrief von A. Katz aus Berlin (18. April 2025 um 17:56 Uhr)
      Sorry, aber ich habe selten einen solchen Unsinn gelesen, garniert mit wirklich böswilliger Propaganda! »Operation Unthinkable« konnte schon rein zeitmäßig bei der Schlacht an den Seelower Höhen keine Rolle spielen, weil erst Mai 45 in Auftrag gegeben und umgehend verworfen wurde. Kann man in der engl. und deutschen Wiki nachlesen. Und was den D-Day angeht...anscheinend haben Sie NULL-Ahnung, was für eine Planung eine solche noch nie dagewesene Landeoperation erforderte. Aber der Genosse B glaubt wahrscheinlich, die Amis steigen einfach mal in New York in den Kahn, schippern zu Churchill nach Dover und ab geht die Post (die militärische Lage völlig außer Acht lassend). Und Väterchen Stalin, der stand natürlich unter Zeitdruck...immerhin geben Sie das selbst zu, er wollte natürlich auch zuerst in Berlin sein. Er schickte tausende Rotarmisten dadurch in den Tod..die taktischen Fehler von ihm und Schukow kann man ebenfalls nachlesen. Anyway, dass Sie tausende Tote Rotarmisten den Westalliierten in die Schuhe schieben(wollen)...da verschlägt es einem die Sprache. Eines verschweigen Sie aber auch in altbewährter Manier, es war Stalin, dem ab 1937 fast die gesamte militärische Führung der Roten Armee zu Opfer fiel! Stalin schlug die Warnungen seiner Kundschafter vor einem deutschen Angriff in den Wind! Natürlich verschweigen Sie auch konsequent die amerikanische Militärhilfe an die Sowjetunion. Das alles kann man machen und ignorieren...ist aber typisch! Was Sie zur Ukraine schreiben, vergessen wir es!
      • Leserbrief von Fred Buttkewitz aus Ulan - Ude (22. April 2025 um 12:29 Uhr)
        »Operation Unthinkable« (Eindämmung der Truppen der UdSSR durch eine Allianz von GB, USA und Resten der Wehrmacht) wurde von Churchill am 22. Mai 1945 vorgelegt, also in der Zeit davor entworfen. Der Plan kann sehr wohl bei der ausbleibenden Hilfe durch britische Luftunterstützung in Seelow (ab 16.04.1945) bereits eine Rolle gespielt haben. Die Russen sollten es allein stemmen, das bleibt Fakt. Bei der deutschen Zivilbevölkerung waren die britischen und US-amerikanischen Bomber bis in den April hinein ganz munter – bei der Vernichtung der Wehrmacht in Seelow nicht. Dass die USA erst 1944 mit Bodentruppen in Westeuropa landeten, wiederholte ihre Taktik von 1917. Verschiedene wirtschaftlich mit den USA konkurrierende Staaten sollten sich maximal lange verausgaben und mit Krediten bei ihnen verschulden. Das betraf vor allem die Briten, die anschließend den wirtschaftlichen Einfluss ihres Empire an die USA zu übergeben hatten. Kurz vor Kriegsende sollte dann jeweils mit möglichst geringen eigenen Opfern ein Maximum des Nachkriegseinflusses gesichert werden. US-amerikanische Militärhilfe für die UdSSR gab es zu Lebzeiten Präsident Roosevelts. Während der Schlacht von Seelow war bereits Truman an der Macht, der Vertreter einer radikalen Umkehr (künftig die Zusammenarbeit mit der UdSSR zurückfahren und sie baldmöglichst mit der ersten Atombombe einschüchtern). Trotz Fehler und Verbrechen Stalins (z. B. 1937) gehen alle 27 Millionen Weltkriegstoten der UdSSR auf das Konto Deutschlands. Es hätte sie ohne den deutschen Überfall am 22. Juni 1941 nicht gegeben.
        Da Sie, Herr Katz , Ihren Beitrag auf englisch eröffneten, möchte ich den meinigen ebenso beschließen mit einem Ausspruch von Präsident Trumaen: »If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible«. Und das wurde in Seelow in überzeugender Weise erreicht - durch unterlassene Hilfeleistung.
    • Leserbrief von Onlineabonnent/in André M. aus Berlin (17. April 2025 um 12:40 Uhr)
      Kleine Korrektur am Rande. Der polnische Militärattache hat am Denkmal in Seelow einen Kranz niedergelegt.
  • Leserbrief von Onlineabonnent/in Andreas E. aus Schönefeld (16. April 2025 um 21:25 Uhr)
    Ein Stück weit bleibt der Respekt und die Ehrerbietung vor den gefallenen 27 Millionen Sowjetsoldaten erhalten. Auch dank des sicherlich nicht ganz einfachen Widerstands des Vizelandrates von der CDU gegen seine obersten Parteiführer aus dem Konrad-Adenauer-Haus. Und dass sich der ukrainische Botschafter über den Besuch des russischen Botschafters Sergej Jurijewitsch Netschajew und belorussischen Gesandten Andrej Schupljak so reißerisch auslässt – geschenkt. Ich muss hier wirklich den Organisatoren danken, weil dieses Gedenken so wichtig ist. Wir dürfen nicht vergessen, wer uns mehr als 45 Jahre Frieden in Europa ermöglichte – auch wenn diese Abkehr von der historischen Wahrheit zur Staatsräson werden soll. »Dank euch, ihr Sowjetsoldaten …« (Ernst Busch)

Dieser Artikel gehört zu folgenden Dossiers:

Ähnliche:

  • Alexander Lukaschenko (Minsk, 26.1.2025)
    18.02.2025

    USA umwerben Lukaschenko

    Belarus: US-Vizeaußenminister trifft Präsidenten. Ziel ist die Schwächung der Allianz mit Moskau
  • Abschied von Assad: HTS-Kämpfer beten am Rande der Siegesfeiern ...
    18.12.2024

    Diplomatie mit Terroristen

    Nahost: EU und zahlreiche Mitgliedstaaten nehmen Kontakt zu neuen Machthabern in Syrien auf. Verhandlungen um Waffenruhe in Gaza
  • Partei- und Fraktionsspitze von Bündnis 90/Die Grünen beklatsche...
    08.10.2020

    Einmischung willkommen

    Belarussische Oppositionelle bittet in Berlin um mehr Unterstützung. BRD ruft Botschafter zurück