Das wirkliche Ende der Geschichte

Rund 500 Besucher begrüßte der Präsident des Ostdeutschen Kuratoriums von Verbänden (OKV), Matthias Werner, am Montag im ausverkauften Bürgerhaus Neuenhagen am östlichen Stadtrand Berlins. Das OKV hatte eine Konferenz unter dem Titel »Frieden mit Russland« organisiert und mit Thema und Referenten offenbar einen politischen Nerv getroffen. Durch die Veranstaltung führte Rainer Rupp, der als Kundschafter in der NATO für den Warschauer Vertrag tätig gewesen war; es sprachen Generalleutnant a. D. Manfred Grätz, ehemals stellvertretender Verteidigungsminister der DDR, der US-Physiker und – nach eigenen Worten – »Atomkriegsplaner« Theodore A. Postol sowie der deutsche Publizist Wolfgang Bittner.

Zugeschaltet war der Oberst a. D. der US-Armee und frühere Stabschef des Generals und US-Außenministers (2001–2005) Colin Powell, Lawrence »Larry« Wilkerson. Ein Grußwort Willy Wimmers (CDU), einst Staatssekretär im Bundesverteidigungsministerium, wurde verlesen. Er hatte sich Ende der 1980er Jahre während der NATO-Übung »Wintex« geweigert, die Zustimmung für den Übungsabwurf von Atombomben auf Dresden und Potsdam zu erteilen. Bundeskanzler Helmut Kohl (CDU) entschied damals, die westdeutsche Teilnahme an der Übung abzubrechen.

Zu Beginn hatte Grätz darauf hingewiesen, dass es im Kalten Krieg gelungen war, den Frieden zu erhalten. Heute sei die Schwelle zum bewaffneten Konflikt niedrig, treibe eine »beispiellose Russophobie« täglich neue Blüten, obwohl dauerhafter Frieden in Europa »nur mit Russland, nicht ohne und schon gar nicht gegen Russland« möglich sei.

Die Folgen eines Atomkrieges stellten die beiden US-Experten in den Mittelpunkt ihrer Referate. Postol, emeritierter Professor des Massachusetts Institute of Technology, warnte vor der geplanten Stationierung atomar bestückbarer US-Raketen ab 2026 in der BRD. Das werde wegen der kurzen Vorwarnzeiten von etwa vier Minuten für die russische Führung mit einiger Sicherheit einen dritten Weltkrieg auslösen. Ein Krieg ändere aber mit einem einzigen Einsatz von Atomwaffen selbst bei »kleinster« Sprengkraft fundamental seinen Charakter und sei nicht mehr begrenzbar. Postol erläuterte die »technischen Implikationen« von Atomwaffen und demonstrierte dies an den physikalischen Auswirkungen explodierender atomarer Sprengsätze unterschiedlicher Dimension.

Seine mit zum Teil drastischen Bildern aus dem Hamburger Feuersturm von 1943 illustrierte Schilderung mündete in die Darstellung jener Übung mit dem Namen »Able Archer«, an der Rupp 1983 im NATO-Hauptquartier teilgenommen hatte. Damals sei die sowjetische Führung fest überzeugt gewesen, dass ein atomarer NATO-Angriff unmittelbar bevorstehe. Sie habe in der DDR Jagdbomber bereitgehalten, die das US-Atomwaffenpotential in der BRD und Westeuropa ausschalten sollten. »Able Archer« habe zugleich ergeben, dass am Ende des »begrenzten« Atomkrieges »nichts mehr übrig (war), um dafür zu kämpfen«. Das sei damals nach einem Jahr ins Bewusstsein der US-Regierung gedrungen, und danach hätten die Gespräche mit Moskau über atomare Abrüstung begonnen. Postol zeigte sich überzeugt, dass bei einem möglichen Treffen zwischen Donald Trump und Wladimir Putin über ähnliches gesprochen werde. Rupp wies darauf hin, dass von den bisher sechs zwischen Russland und den USA vereinbarten Arbeitsgruppen nur eine sich mit der Ukraine befasse, obenan aber strategische Sicherheit stehe.

Wilkerson und Bittner betonten die geopolitischen Aspekte. Wilkerson sagte, es gehe nicht um eine »liberale Demokratie« in den USA, sondern um ein Imperium, das »schwächer und schwächer« werde. Jahrtausendelang sei China das Zentrum der Welt gewesen, dann der Westen, nun verlagere es sich zurück. Alles in der US-Politik sei dem Ziel untergeordnet, diese Drift zu verlangsamen oder zu verhindern – der Einsatz von Atomwaffen eingeschlossen. Das werde aber nicht das nach dem Ende der Sowjetunion verkündete Ende der Geschichte, sondern das wirkliche Ende aller Geschichte. Die Versammlung hielt mit einer per Akklamation angenommenen Erklärung dagegen. In ihr wurde vor allem die Anerkennung legitimer Sicherheitsinteressen Russlands und der Verzicht auf die Stationierung der US-Raketen in Deutschland gefordert.