Zu Lust und Risiken des Kapitalverkehrs

Die Aussicht auf dauerhaft wieder halbwegs preiswerte Energie in Europa elektrisiert die Märkte, sagten die Beobachter. In Europa könne nach einem Waffenstillstand wieder investiert werden.

Ganz wie es Trump jetzt plant, lockte bereits Biden zusätzlich Kapital (Direktinvestitionen) ins Land, um den Trend der Deindustrialisierung zu stoppen und das gewaltige Defizit im Außenhandel zu reduzieren.

Es ist absurd, dass im Zentralbankrat keine Diskussion stattfindet, ob man, während der Stagnation in Euroland – in Deutschland sogar im dritten Jahr Rezession, die Zinsen nicht schneller nach unten schieben kann.

Komisch: Das Wort Konjunkturprogramm wird im Zusammenhang mit der Wirtschaftskrise nicht in den Mund genommen. Noch rätselhafter: Weder fordert noch propagiert die Bauwirtschaft eine solche Maßnahme.

Russland gilt im Westen als abscheuliche Oligarchenwirtschaft. In den USA sind die Oligarchen auf beiden Seiten des »demokratischen Spektrums« zu finden und wechseln sie gelegentlich.

Klimaziele wurden vom Finanzkapital verfolgt, sofern sich damit höhere Renditen erzielen ließen. Der Bruch des Völkerrechts, um die Kontrolle über die Erdölproduktion zu erhalten, hat Tradition.

Nachdem der Wirtschaftskrieg gegen Russland in Szene gesetzt wurde, importiert die EU heute bereits 48 Prozent des teuren Flüssiggases aus den USA.

Mit zu den wichtigsten Ursachen dafür, dass es das früher halbwegs effizient funktionierende Deutschland nicht mehr gibt, gehört die verrückte Schuldenbremse.

Auf die Zinssenkung der Fed reagierte der Finanzmarkt, als sei ein Unglück geschehen: Der S&P 500 fiel um fast drei Prozent. Kursgewinne seit der Wahl Donald Trumps waren damit so gut wie eliminiert.

Der Neoliberalismus hatte mit der Finanzkrise 2007/08 an Prestige verloren. Seither funktioniert er, staatlich gestützt, weiter, aber deutlich schlechter. Was folgt nun?

Der Rubel stürzt ab. Die Inflation in Russland galoppiert. Die Zentralbank erhöht deshalb drastisch die Zinsen. Und die Presse freut sich über die scheinbar in die Knie gehende Wirtschaft des Kriegsgegners.